서울시 따릉이 연간권 vs 대전시 타슈 이용권, 지역별 공공 자전거 가격 비교

기름값은 오르고, 버스 정기권은 폐지됐고, 대중교통은 점점 혼잡해진다.
이런 시대에 도시 생활자들에게 가장 합리적인 교통 수단으로 떠오른 것이 바로 공공 자전거다.
환경을 생각하면서도 교통비를 아낄 수 있고,
출퇴근길에도 간편하게 이용 가능한 ‘따릉이’와 ‘타슈’는 그 대표적인 예다.

서울시는 따릉이를 통해 10년 가까이 공공 자전거 인프라를 꾸준히 확장해왔고,
대전시는 ‘타슈’라는 이름으로 시민에게 거의 무료 수준의 자전거 서비스를 제공 중이다.
하지만 단순히 “싼 게 좋다”는 기준만으로 공공 자전거의 가성비를 평가하는 것은 위험하다.

진짜 중요한 건 ‘가격 대비 만족도’다.
정기권 가격은 얼마인지, 어떤 조건이 붙어 있는지, 실제로 쓰기 편한 구조인지,
이런 요소까지 고려해봐야 서울 따릉이 연간권과 대전 타슈 이용권 중
어떤 것이 더 가성비가 높은지 제대로 평가할 수 있다.

이 글에서는 두 도시의 대표 공공 자전거 서비스인 따릉이 연간권과 타슈 이용권을
가격 중심으로 꼼꼼히 비교하고,
실제 사용자 입장에서 어떤 차이가 있는지 체험형 + 서술형 + 분석형으로 깊이 있게 파헤쳐본다.

---

1. 서울 따릉이의 가격 구조: 연간권이 정말 싸다?

1-1. 따릉이 요금제 기본 정보

서울 따릉이는 크게 1회권, 정기권(1개월~1년)으로 나뉜다.
요금은 이용 시간에 따라 다르며, 현재(2025년 기준) 다음과 같다:

구분	1회 시간	요금	정기권 요금
기본형	1회 60분	1,000원	1개월 5,000원 / 1년 30,000원
프리미엄형	1회 120분	2,000원	1개월 7,000원 / 1년 50,000원

 

실제 후기
“매일 출퇴근에 쓰면 1년 3만원짜리 정기권이 한 달 교통비보다 싸요.
출근길이 운동시간도 돼서 일석이조입니다.”
– 성수동 거주 회사원 김00(32세)

---

1-2. 따릉이 연간권의 구성과 실효성

• 365일 사용 가능 (운영 시간: 24시간)
• QR로 빠르게 대여/반납
• 앱으로 대여 가능 자전거 실시간 확인
• 1회 이용 시간 초과 시 추가요금 발생 (5분당 200원)

이용 팁:
1년 동안 매일 60분씩 사용한다고 가정할 경우, 1회당 약 82원으로 계산됨
→ 서울 내 대중교통과 비교해 압도적인 가성비

---

2. 대전 타슈의 가격 구조: ‘사실상 무료’, 그러나 숨은 조건은?

2-1. 타슈 요금제 기본 정보

타슈는 서울과는 달리 정기권 개념 없이 무료 이용을 기본으로 한다.
즉, 시민은 별도 요금 없이 자전거를 빌릴 수 있으며
특정 시간 및 조건에 따라 요금이 부과될 수 있다.

항목	기본 이용료	이용 시간	초과 요금
일반 시민	무료	1회 60분	30분당 500원
비회원/비시민	1,000원	1회 60분	동일

 

체험 후기
“무료라고 해서 너무 기대했는데, 막상 단말기에서 오류 나서 못 쓴 날도 많았어요.
앱도 자주 멈추고, 대여소마다 자전거 품질 차이가 커요.”
– 대전 유성구 거주 송00(28세)

---

2-2. 타슈의 운영 특성과 제한사항

• 운영 시간: 06:00 ~ 22:00 (야간 대여 불가)
• 앱과 단말기 병행 시스템 (앱만으로는 대여 불가 시 있음)
• 고장 발생 시 대처가 느림
• 대여소 밀도는 일부 지역에 편중

이용 팁:
평일 출퇴근 시간대에만 이용한다면 충분히 효율적이지만,
야간 이용 및 주말 장거리 주행은 부적합

---

3. 실제 사용자 관점의 가격 만족도 비교

3-1. 따릉이 사용자: "내 돈 주고 쓰는 대신 기대도 커요"

• 만족 포인트:
  • 야간에도 사용 가능
  • 앱 하나로 끝나는 간편함
  • 자전거 품질 평균 이상
• 불만 포인트:
  • 출근 시간대 자전거 부족
  • 일부 지역은 거치대 몰림 현상
  • 고장 자전거 식별 어려움

---

3-2. 타슈 사용자: "무료긴 한데, 그만큼 불편함도 감수해야 해요"

• 만족 포인트:
  • 짧은 거리 이용에 최적
  • 시민이면 등록만 해도 이용 가능
  • 도심 중심의 대여소 구성
• 불만 포인트:
  • QR 인식률 낮음
  • 야간 이용 불가
  • 자전거 상태 편차 큼 (관리 품질 낮음)

---

4. 스토리텔링: 직장인의 출퇴근 비교 체험기

4-1. 서울 직장인의 따릉이 1년 사용기

“1년 전부터 지하철 대신 따릉이로 출퇴근하고 있어요.
정기권 3만원이면 매일 타도 부담 없고, 앱에서 잔여 자전거 확인도 되니까
유연하게 스케줄 짤 수 있더라고요. 고장 자전거를 한두 번 겪긴 했지만
전체적으로 만족도는 높아요.”

4-2. 대전 직장인의 타슈 체험기

“처음엔 무료라서 기대했는데, 대여가 안 되는 자전거가 많았어요.
앱도 잘 안 되고, 단말기는 줄 서서 기다려야 하고…
집 근처 거치대에 자전거가 아예 없을 때도 많아서 결국 버스로 돌아섰습니다.”

---

5. 장기 사용자 입장에서의 비용 효과 비교

5-1. 따릉이 연간권 비용 분석 (1년 기준)

• 연간 요금: 30,000원 (1일 60분 기준)
• 1년 300일 사용 가정 시 → 회당 약 100원
• 초과 요금: 5분당 200원 (관리만 잘 하면 거의 추가 없음)

→ 총 비용 3만원으로, 1년 내내 실질적 교통비를 해결할 수 있음

---

5-2. 타슈 이용권 비용 분석

• 연간 요금: 무료 (시민 한정)
• 제약 사항: 야간 미운영, 고장 대응 지연, 단말기 오류
• 시간 초과 시 추가 비용 발생 가능

→ 비용은 0원이지만, 시간적 스트레스와 불편이 비용처럼 작용

---

 따릉이 vs 타슈 가격 및 실효성 요약

항목	서울시 따릉이	대전시 탸슈
정기권 유무	있음 (1개월~1년)	없음 (기본 무료)
연간 요금	30,000원 (60분 기준)	무료 (시민 대상)
1일 최대 사용 시간	24시간 (연장 가능)	06:00~22:00 제한
초과 요금	5분당 200원	30분당 500원
이용 방식	앱으로 QR 대여/반납	단말기+앱 혼합
대여소 밀도	서울 전역 촘촘히 구성	지역별 편차 있음
자전거 품질	중상 (관리 양호)	중하 (관리 편차 큼)
앱 사용성	매우 우수	불안정함
추천 사용자	매일 사용하는 직장인, 학생	단거리 시민 이동 수단

 

---

서울과 대전, 두 도시의 공공 자전거 서비스는 겉보기엔 비슷하지만
요금제와 시스템, 이용 편의성에서 확연한 차이가 존재한다.

• 따릉이 연간권은 3만 원이라는 비용을 지불하지만
  야간, 주말, 장거리 이용까지 자유롭고 관리도 우수하다.
  앱 중심의 편리한 시스템과 정기권 가성비 면에서
  실제 사용자 만족도가 매우 높다.
• 반면 타슈는 비용이 들지 않는 장점이 있지만,
  야간 미운영, 앱 오류, 자전거 관리 불균형 등으로
  실제 사용 환경에서는 스트레스를 유발하는 경우가 많다.

비용만 비교하면 타슈가 압도적으로 싸 보이지만,
실제 체감 가치와 안정적인 운영 면에서는
따릉이 연간권이 훨씬 ‘비용 대비 효율’이 높은 선택지라는 것을 알 수 있다.

공공 자전거를 일상 속 ‘주 교통수단’으로 활용하고자 한다면,
‘무료’보다 ‘확실한 품질과 유연성’이 있는 서비스를 선택하는 것이 더 현명한 방법이다.