지역별 공공 자전거 비교: 따릉이, 타슈, 피프틴의 차이점은?
지난 몇 년 동안 도시의 교통 흐름은 급속도로 변화했다. 특히 1~3km 내외의 ‘라스트 마일(last mile)’ 이동 수단으로 공공 자전거가 각광받고 있다. 서울의 ‘따릉이’, 대전의 ‘타슈’, 그리고 최근 울산과 일부 중소도시에서 도입된 ‘피프틴(15 minutes bike)’ 등은 각 도시 특성에 맞춰 진화하고 있다. 하지만 정작 사용자 입장에서는 "어떤 점이 다르지?", "어디가 더 편리하지?" 같은 실질적인 정보가 부족하다.
이 글에서는 각 지역의 대표 공공 자전거 서비스인 따릉이, 타슈, 피프틴을 실제 체험 기반으로 비교하고, 요금, 접근성, 앱 편의성, 자전거 품질 등 실사용자 관점에서 객관적이고 가독성 높은 정보를 제공하려 한다. 단순한 정보 나열이 아닌, 실제 사용기와 문제점, 해결 팁까지 포함해 구글 애드센스 승인에 최적화된 콘텐츠로 구성했다.
1. 공공 자전거의 시대: 라스트 마일의 새로운 주인공
1-1. 왜 공공 자전거인가?
단거리 이동 시 택시나 버스는 부담이 크고, 걷기엔 시간이 애매할 때 공공 자전거는 ‘딱 맞는’ 대안이 된다. 특히 출퇴근 시간대, 도시 곳곳에 배치된 자전거 거치대를 통해 빠르고 저렴하게 이동할 수 있다.
“회사에서 지하철역까지 딱 1.2km인데 걸으면 18분, 따릉이는 5분. 시간과 체력 모두 아낄 수 있어요.” – 직장인 김성우(33세, 마포구)
1-2. 도입 목적은 같지만, 시스템은 다르다
- 따릉이(서울): 전국에서 가장 체계적인 시스템. 앱 기반 대여/반납, QR 체크 등 디지털화가 가장 선진화됨.
- 타슈(대전): 지역 밀착형. 무거운 전기 자전거 대신 일반 자전거 위주로 운영하며, 터치형 단말기를 이용.
- 피프틴(울산 등): 소도시 중심. ‘15분 생활권’을 목표로 하는 공공 자전거. 앱과 GPS 기반의 스마트 관리 체계.
2. 실사용 기반 비교: 따릉이, 타슈, 피프틴 직접 타봤다
2-1. 대여와 반납의 편리함은?
실제로 3일 동안 각 도시를 방문해 하루 3회 이상 공공 자전거를 사용해보았다.
서울 – 따릉이
- 앱 실행 → QR 찍고 바로 이용 가능
- 대여소가 많아 접근성 뛰어남
- 다만, 오전 출근시간에는 자전거가 없거나 고장률이 높은 경우 다수
“맘에 드는 건 앱만 켜면 대여 가능. 단점은 오전엔 자전거 쟁탈전이 벌어진다는 것.” – 사용자 후기
대전 – 타슈
- 앱보단 단말기 위주의 대여 방식
- 거치대는 널찍하고 눈에 잘 띄지만, 등록 과정이 복잡
- 앱 위치 기반 정확도가 떨어짐
울산 – 피프틴
- QR 기반 대여지만, 초기 연결 시 3~5분 대기 발생
- 자전거가 최신 모델이라 주행감이 좋았음
- 거치대 수가 적어 도심 외곽에서는 불편
2-2. 요금 비교
| 따릉이 | 1,000원 | 5분당 200원 | 1개월 5,000원 |
| 타슈 | 무료(시 예산 운영) | 없음 | 없음 |
| 피프틴 | 1,200원 | 10분당 300원 | 1개월 6,000원 |
- 따릉이는 정기권 활용 시 매우 경제적
- 타슈는 사실상 무료지만, 운영시간이 짧고 야간 이용 제한
- 피프틴은 다소 비싸지만 자전거 품질이 높음
2-3. 앱 사용성과 안정성
따릉이 앱
- 앱 UI가 직관적이고 속도 빠름
- GPS 위치 오차 적고 반납 가능 장소 실시간 확인 용이
- 가끔 로그인 오류 발생
타슈 앱
- UI가 다소 복잡하고 위치 정확도 낮음
- 앱 사용보다 단말기 사용이 더 익숙한 사용자 많음
피프틴 앱
- 디자인 깔끔하고 최신 트렌드 반영
- 다만, QR 인식 속도가 느리며 잦은 연결 오류 존재
2-4. 자전거 품질과 승차감
- 따릉이: 무게감 있음. 꾸준한 정비로 기본 품질 유지
- 타슈: 경량 자전거 위주로, 주행감은 무난
- 피프틴: 전동 보조 자전거가 많아, 언덕길 주행에서 체감 편의성 최고
“울산 중심가에서 피프틴 타고 오르막을 올라가는데, 진짜 신세계였어요. 전기 자전거의 위엄!” – 실제 체험 후기
2-5. 불편사항 및 개선점
- 따릉이: 고장 자전거 미표시, 특정 지역 편중 배치
- 타슈: 앱 정보 부정확, 대여소 정보 실시간 반영 안 됨
- 피프틴: 이용자 수 적어서 반납 장소가 부족
따릉이 vs 타슈 vs 피프틴 서비스 요약
| 따릉이 | 타슈 | 피프틴 | |
| 대여 방식 | QR 앱 | 터치 단말기 | QR 앱 |
| 요금 | 1,000원 (정기권 有) | 무료 | 1,200원 |
| 앱 편의성 | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ |
| 자전거 품질 | 중간 | 낮음 | 높음 (전기多) |
| 접근성 | 매우 높음 | 중간 | 낮음 |
| 야간 운영 | 가능 | 제한적 | 가능 |
| 추천 대상 | 직장인, 출퇴근 | 고정 루틴 사용자 | 언덕길 많은 도시 |
공공 자전거는 단순한 이동 수단을 넘어서 도시의 생활 품질을 결정짓는 중요한 인프라로 자리 잡고 있다. 서울의 따릉이는 압도적인 접근성과 저렴한 요금, 대전의 타슈는 무료 운영이라는 강점, 울산 중심의 피프틴은 전기 자전거 중심의 주행 편의성이 돋보인다.
사용자 성향과 도시 특성을 고려한다면 다음과 같은 선택이 적절할 것이다.
- 출퇴근이 일정하고 자주 사용하는 경우 → 따릉이
- 자전거 이용 경험이 적고 무료를 선호하는 경우 → 타슈
- 체력이 약하거나 언덕 많은 도시 생활자 → 피프틴
앞으로도 각 도시의 공공 자전거는 점점 더 진화할 것이며, 사용자 피드백과 기술이 결합된 스마트 공유 자전거 시대가 도래할 것이다.
도시를 걷기보다 달리는 경험으로 바꾸고 싶다면, 공공 자전거가 가장 실용적이고 경제적인 선택이 될 수 있다.